Log in to access resources reserved for MDRT members.
  • 学习
  • >
  • 夫妻一起参与遗产规划
夫妻一起参与遗产规划
夫妻一起参与遗产规划

5月 01 2024 / Round the Table Magazine

夫妻一起参与遗产规划

帮助客户夫妇达成共识,让双方都了解遗产规划。

涵盖主题

参与会员:

Anthony G. Engrassia,ChFC、LUTCF,来自美国 North Carolina(北卡罗来纳州)Rocky Mount(洛基蒙特),百万圆桌会龄 28 年
Benjamin Harding,CFP、ChFC,来自美国 Massachusetts(马萨诸塞州)Burlington(伯灵顿),百万圆桌会龄 20 年
Daniel Turnwald,CLU、LUTCF,来自美国 Ohio(俄亥俄州)Ottawa(渥太华),百万圆桌会龄 12 年
Darren W. Ulmer,CFP、CLU,来自加拿大 Saskatchewan(萨斯喀彻温省)Saskatoon(萨斯卡通),百万圆桌会龄 15 年

如果夫妻俩不了解对方的规划,或者由一方全权处理所有理财决策,那么顾问如何让夫妻二人达成共识,或者至少让双方都参与会面呢?参加客户遗产专案小组会议的百万圆桌会员,将谈及为何让每个人都参与其中至关重要,以及他们是如何做到的。

Engrassia:您曾遇到过这样的客户夫妇吗?一方表示愿意进行规划,而另一方却觉得规划无趣至极,兴趣寥寥。怎样才能让夫妻双方都参与进来呢?

Harding:我会问:“请问二位中是由谁全权负责所有理财决策,还是两个人商量着来呢?”

Engrassia:我会说:“邀请您的另一半参与进来,如果对方不喜欢我,那么我们就不必继续下去了。”这也许是个解决办法。

Turnwald:如果只有一方参与其中,这对夫妻二人来说都是一种伤害。首先,我们无法获得所有信息。如果我们做不好实情调查,那何必浪费他们的时间呢?此外,对于一些大额保单,如果我感觉到可能有律师参与其中,而客户也希望签订一些法律文件的话,我会约见他们的律师,确保能获得对方的支持。

Ulmer:所有利益相关方都参与进来之后,我们才会会面。如果他们经营的是企业,那么企业合作伙伴也应该在场。如果是家庭农场,除非每个积极参与农场事务的人都能到场,否则我们就不会和客户会面——有时是爷爷奶奶、爸爸妈妈,有时则是子女。我们一年前就提前开始与会计师合作交流,这个做法如今初见成效。现在,我会对客户说:“我希望由您的会计师直接转交您的财务文件,而不是由您亲自给我。”我们会拿到一封推荐信,这样我就能与会计师建立联系。

我们有一套流程,在与准客户交谈之前,我们会发送一个一分半钟的团队介绍视频,说明我们如何帮助家庭和企业做出明智的理财决策。在这个流程中,所有利益相关者都需要参与其中。然后,我们会开一次介绍会,如果大家在会上其乐融融,我们就会拿出一份业务承诺书,阐明双方对彼此的期望,我们希望所有利益相关方都参与其中。如果客户有妻子,我们也需要确保妻子亲自到场。夫妻双方都要签署一份文件,然后我们才能开启合作。如果是企业,那么商业伙伴也要签字。如果他们说自己的妻子来不了,她要照顾放学后的孩子什么的理由,我就会说:“好,那不如今晚晚些时候我们可以在 Zoom 上开个会,你们可以在家里或者同一个房间里参与会议,这样如何?”相对于接受拒绝,我们要尽量提供其他选择。如果他们还是拒绝,并问我们为什么不能现在直接开始,我们就会告诉客户这是标准流程。您同意了这个流程,事情就得这么进行。

Engrassia:我的做法不一样,我认为这取决于每个人的情况。我会先分别与夫妇二人对谈,然后再让他们坐在一起,这是因为有时您会从其中一人口中听到他们在一起时不会说的话。

Harding:我认为商业规划和个人规划并无区别。每个人创业或多或少都想获得个人利益。这都关乎个人规划。我有 80% 的客户是企业主,但我会帮助他们做个人规划。我总会问客户:“假设夫妻是合伙人,万一您不在了,您的另一半对这家公司有什么期望?”然后,客户会开始谈论他们一直以来的生活方式,以及这家公司现在为他们带来了什么。因为万一家里有人去世,家庭能不受影响吗?他们通常会透露更多关于公司应该为他们做什么,以及万一其中一人不在了,替代方案会是什么,诸如此类的信息。这是一种评估公司价值的简单方法。

Turnwald:我想起一对夫妻,他们当时大概 40 多岁,有一个孩子。起初,丈夫会推掉我的约见,但我一直强调夫妻双方共同出席的重要性。直到有一次,我们终于见面了,我才明白他为什么如此犹豫,因为我感受到他们夫妻之间有隔阂。我绝不会做任何会让夫妻产生分歧的事情,当时,妻子开始变得有点激动,因为她对丈夫没有尽全力照顾她而感到失望。所以,我试着分散她的注意力。我说:“Scott、Kelly,我明显感觉到气氛有些紧张。我始终希望你们两位一起来。我希望这是一次共同会面,我们需要达成共识。如果我们三个人中的其中两个意见一致,剩余一个人有其他想法,这没有任何好处。”我们最终还是解决了这个问题。通过实情调查和展示数据,我顺利向丈夫解释为何他确实需要做得更多,并用一种温和恰当的方式劝他一起参与规划,因为他一开始认为自己不需要任何人寿保险。我认为,我们的工作就是帮助夫妻团结一致。好消息是,他同意投资更高级别的保障,我想在某种程度上,是我帮助他们二人化解分歧,也许还改善了他们的婚姻关系。

联系方式

Anthony Engrassia tony@wmsnc.com
Benjamin Harding ben@hardingfinancial.net
Daniel Turnwald
turnwaldpractice@gmail.com
Darren Ulmer
darren.ulmer@sunlife.com