
鞋匠的孩子没鞋穿。
这句西班牙谚语的意思是:拥有特殊技能的人忙于帮助他人,而无暇自顾。听起来像您认识的某些金融服务顾问吗?
很多顾问通常都是“自己动手”型规划师,独立负责个人及企业的理财和保险事务。也许他们不喜欢征求意见,或者不想向其他顾问支付咨询费。问题是,顾问在处理自己的资金时会有偏见,而且他们在某些领域并不一定是专家。而承认别人可以做得更好,则能为顾问带来不偏不倚的全新视角,避免感情用事地做出决策,此外更有其他好处。
Scott Alfred Grant,CLU、QAFP 主动提出要帮另一位顾问审查其财务状况,看看是否能找到帮他赚或省更多钱的方式。如果对方财务状况良好,他就会拍拍对方的背,表示赞扬。最后的结果是,这位顾问朋友的投资没有问题,伤残保险却不对劲。那是一份为蓝领工人而不是为理财顾问等专业人士量身定制的保险。Grant 推荐了一份新保单,成本更低且保障更多。
“这是一个很好的案例,能向人们展示您为何希望别人关注您的工作。”这位来自加拿大 British Columbia(不列颠哥伦比亚省)Vancouver(温哥华)、百万圆桌会龄 24 年的会员说,“他还做了很多其他的事情,这位朋友的财务状况良好,只有些许瑕疵,如果涉及理赔方面,新保单要优于旧保单。”
Grant 如今还会请别人帮他管理财务。不过,当初他与曾是客户的 Louise 结婚后,并没有寻求个人理财建议。
“结婚前,我显然是个不错的顾问;但结婚后,我们之间的顾问与客户的关系似乎发生了变化。”Grant 说。
起初,他并不想另请顾问。万一对方质疑他的判断力和敏锐度,该怎么办呢?但 Louise 却向他提出了关于二人规划的“800 个问题”。
“于是我想,也许再找个顾问也不错,因为万一我忽略了什么,听听别人的建议显然对我们有好处。毕竟,我就是这么跟客户说的,不是吗?”Grant 说,“她觉得我对自己的建议略带偏见,这点倒没错。”
他请来公司同事,即前百万圆桌会员 Ian R. Whiting 帮忙审查夫妻二人的规划,除了提到他们应该考虑的几个小问题,Whiting 的建议基本上与 Grant 告诉 Louise 的一致。
“第一次会议后,我便意识到这是我一生中最为明智的决定之一,之后我们又与他进行了多次会议。”Grant 说。
五年前,当 Louise 收到雇主的收购要约时,她并不确定是否应该接受。Grant 是数字方面的专家,他认为她应该欣然接受,开始享受退休生活。
“但她不是对数字敏感的人。”Grant 说,“然后我意识到,我们必须请 Ian 回来开会。他有办法用轻松愉悦的方式阐明复杂的概念。他用数字说明了要接受要约的原因,并用与我不一样的方式加以阐释。”
陪伴左右
与逻辑和理性相比,情绪对理财决策的影响更大,James Anthony Savage,EPC 深知,他对自己的理财决策存在偏见。他聘请顾问的原因之一,是希望确保有另一双眼睛在监测他的财务状况。
“医生也要看医生,牙医也要看牙医,发型师也需要发型师。作为专业人士,我们为什么不这样做呢?”这位来自加拿大 Alberta(艾伯塔省)Calgary(卡尔加里)、百万圆桌会龄 14 年的会员问道。
第二个原因是,如果他先于妻子 Linette 去世,也还能为她提供一个联络点。
“如果由我自己来处理这一切,妻子就没有一个可以信赖的人;万一我比她先去世,她也无法获得其他顾问的帮助,更没有人帮着处理后事。”Savage 说,“那么,我何不找个能让她立即联系的人,帮忙解决一切事务呢?”
有些顾问不喜欢与同行分享自己的个人信息,所以 Savage 想找一个他信任的人。他罗列了一份简短的顶尖会员名单,上面有五位精英,夫妇二人十分相信他们的知识和能力。由于经常一起参加社交聚会和会议,Linette 对候选人均已非常熟悉,所以不需要正式面试。通过之前的偶然接触,她已能评估对方是否愿意帮助她理解理财概念,而不会对她说三道四。Savage 更喜欢直言不讳的顾问/导师,希望对方能用生动形象的方式提出“一语中的”的建议,而他发现 Linette 需要的是较为温和的顾问,所以决定权在她手里。
“这件事与她有关,因为万一我不在她身边,她才是要和这位顾问合作的人。”Savage 说。
信任但要核实
在职业生涯的第 10 个年头,Micheline Varas,RHU 翻阅了不同客户财务报表上的利率回报,发现有三项低于平均水平。其中一份报表属于她的一个大客户,另外两份则是她子女的账户。
“我坐下来想了想,这并不是我擅长的领域,如果我不能为这些对我来说非常重要的人提供良好的服务,那我是在做什么呢?”这位来自 Vancouver(温哥华)、百万圆桌会龄 23 年的会员通过协作形式办理所有业务,她则负责帮助其他顾问解决难以承保的案例。“因此,我应该把这些钱交给具备专业知识和特定投资策略的人,他们可能更适合服务这些客户。”
她找到了自己的长期导师 Karl John Krokosinski,EPC 帮忙处理投资事务,对方也是来自 Vancouver(温哥华)、百万圆桌会龄 42 年的会员;而来自 Vancouver(温哥华)、百万圆桌会龄 16 年的 Robert J. Hack 则负责处理她的人寿保险、伤残保险、重大疾病保险、商业间接费用,以及其他保险和投资需求。Krokosinski 曾荣获顶尖会员资格,Hack 则曾入围内阁会员,两人都是她非常信任的顾问。这种模式的好处是他们要承担共生责任,即作为客户的她要对他们负责,好好落实他们的建议;而作为顾问,他们要自行负责业绩和处理合规问题——要是她选择自己投资,则这些问题本应由她自己处理。
“请别人来管理我的个人财务和保险组合,可以减轻很多压力。做这些事费时又费力,但我却没有时间和精力。我忙于拓展业务及服务客户,因此将个人财务管理外包,有助于我专注发展自己的事业。”Varas 说。
顾问试着成为客户,也有助于他们更深入地了解客户体验。
“这是一种绝佳方式,能让我们学习如何更好地提问、更好地审视事物,以及加深了解客户体验。”Savage 说,“我是个逻辑思维很强的人,喜欢了解确凿的事实,但如今我提问的方式会更柔和一些。重点在于了解人们的情感,找出他们所重视的事物。”
Savage 甚至向客户提及,自己曾就个人和企业事务咨询别的顾问,从而获得了客户的转介绍。
“我问他们为什么要给我转介绍,他们表示:‘是因为您有跟别人合作。您能了解客户所经历的一切流程。’”Savage 说。
偶尔,当 Grant 夫妇在社交场合遇到别人并谈及理财规划时,其他人会认为 Scott 负责处理二人所有的理财和保险事务。然后 Louise 就会解释,Scott 的工作表现非常出色,但他希望有其他人来确认他们应该怎么做,确保他们能获得优质的建议。
“迄今为止,我都数不清这件事为我带来了多少转介绍。”Grant 说,“我想,这也许是因为他们发现了我的谦逊。我不会逼迫任何人,因为我始终为对方的最大利益着想。我不会自视过高。”
如何挑选?
Savage 向 Varas 咨询保险需求,向 Krokosinski 咨询业务事宜。Grant 在业务事宜上求助于 Krokosinski,而 Varas 和 Krokosinski 也经常相互帮助,为企业客户提供另一个视角。他们基本上会在熟识的人群中物色自己的顾问。Varas 说,对于考虑准备展开这种模式的顾问来说,关注百万圆桌会员并从内阁会员和顶尖会员中挑选是个好办法。
“您可以选择境内的投资和保险产品,然后自行决定您与这位顾问的接触频率。”Varas 说。与百万圆桌会员交流,询问他们如何达到业绩水平,了解他们的专长、流程、挑选产品的方式,以及是否有团队、有何头衔等等。
“我希望对方能保持不断学习的兴趣,积极研究市场上出现的各种产品、策略和概念,这样也许他们就能把我当成客户,向我传授知识。”Varas 说,“我还想了解他们的道德、伦理和价值观,因为我们必须在这些方面保持一致。”
保护家人的意思是,当目前的顾问在 10 到 15 年后逐渐老去时,Savage 需要重新筛选其他顾问,找到让妻子放心的合作伙伴。他相信,万一自己发生意外,Krokosinski 可以暂时接管他的公司,照顾好他的员工,并找到合适的继承者为客户提供咨询服务。
“找到一个为我们负责的顾问,就意味着我们有些事必须要做,而如果我们自己负责管理,那么回到家后可能就不想做这些事了。”Savage 说,“选择和其他顾问合作,我们回家就能少一件要担心的事情。”
联系方式
Scott Grant scottg@ridgewealth.com
James Savage jasavage1@live.com
Micheline Varas michelinev@customplanfinancial.com